検索

証人への請求:原則、執筆のルール

証人召喚の申請書(サンプル)は、法的ウェブサイトをご覧ください。しかし、この文書またはその文書をダウンロードする前に、慎重に考える必要があります。パブリックドメインのディスプレイ上のサンプルおよびサンプルの要件は、特定の例ニュアンスを反映するものではありません。したがって、我々はあなたがアドバイスを弁護士に念のためお問い合わせください示唆しています。しかし、一般的に書き込みサンプルのアプリケーションに関係なく、特定の用途の単調かつ論理的アルゴリズムです。

のコンセプト

裁判では、当事者はイニシアティブ。これは、誰も客観的な審査につながる手続きを実行する目的で裁判所に申請する権利を有することを意味する。目撃者を召喚するための申請書は、明確に記載された目的のために裁判所に書面で請求されます。原則に移りましょう。

原則

目撃者の請願

法的なプロセスには多くの異なる要件があります。それらを列挙するために、1つの記事の枠組みの中では意味がありません。目撃者を呼び寄せようとする請願が「正しい」確立された形式を持っていないとすぐに言いましょう。それぞれには独自のニュアンスがあります。しかし、一般的に、一般原則があります:

  • 承認された単一の書式のサンプルはありません。

行政事件の証人尋問

  • アプリケーションの法律を参照する必要はありません。 アプリケーションが手続き型プログラムと競合していない場合それを考慮する必要があります。しかし、法的基準への言及は、文書に法的重さを与えるでしょう。裁判所は、申請者が自分が何をしているかを知っていることを理解するでしょう。
  • 特異性。 誰の法学における明快さと明快さの原則キャンセルしませんでした。証人が証拠を用意する準備ができていること、誰かの権利を公平な裁判にすること、証人が証拠を用意する準備ができていること、廊下で待っていることを明記することが必要です。そうすれば、拒否を論議することはより困難になるでしょう。裁判所は証人を召喚しなければならない。さもなければ、これは裁判の独立の原則を侵害するものとして扱われる。
  • タイミング。 理想的な選択肢は、裁判所が証人に電話する動きをするのにはずっと前です。これが最後の日まで遅れると、裁判所はその請求を法律の乱用として扱い、拒否することができます。

 目撃者の請願

  • ボラティリティ。 裁判所の前にはいくつかの事前に開いた書類を持っている方が良いです。プロセスがどのように進むのかはわかりません。口頭での記述はしばしばケースに反映されません。

何を含めるべきか

 民事訴訟の証人募集

証人を裁判所に召喚するための申請には特別な要件はありませんが、

  • 裁判所の名称。
  • 当事者の必要条件。
  • 目撃者に関するデータ。
  • 正当化。

最後のポイントは非常に重要です。 情報がどのように事件の結果に影響を与え得るかを説明する必要がある証人を呼び出すことが、どのような目的のために必要であるかを示す必要がある。これは考慮に入れる必要があります。そうでなければ、行政上の証人召喚の申請は満足できないかもしれない。これは他の法分野にも当てはまります。管理上の問題だけでなく、

民事訴訟における証人の申請、例

刑事事件での証人募集

申立の主要部分の例を以下に示します。

"中央地方裁判所の生産ではバルナール市には民事訴訟番号763/2016があります。この事件の客観的で総合的な検討のために、Romanovskiy地区、Romanov、ulにあるAltai Kraiに登録されているイワノフ証人にインタビューするようお願いします。プロレタルスカヤ、d。15-2、法廷で。彼の出現は確保され、彼は電話を待っている。この証人は警備員であり、彼の職場は組織Sirius LLCのチェックポイントにあります。彼は2016年10月16日9時から18時までの職場にいることを確認できます。彼はその日、私は8時間50分で働くことを知った。このことから、私が遅れて受けた懲罰は違法である」

刑事事件

目撃者の請願

刑事事件での証人募集独自の特徴を持っています。メイン:それは試行と予備調査の両方で提出されます。刑事事件では、裁判まで引き出すべきではありません。既に予備調査で、彼らの無実を証明するために彼らの権利を守ることが必要です。そのようなツールの1つは同様のルールです。

それらの要件は他と同様です法律の枝:あなたはなぜ証人が正確に何を説明するのか疑問を呈されるべき理由を明記する必要があります。目撃者を呼び出す際の要件のスケジュールを立てることは非常に重要です。民事訴訟においてすべてのプロセスが開かれている場合、刑事事件では、証人の調査は調査当局によって行われます。信用客観性は価値がない。したがって、正確に何を確認するのかを指定する必要があります証人インタビュープロトコルが申立書の議論に基づいていない場合は、調査の客観性の違反を参照することができます。

刑事訴訟で証人を呼びかけることの拒否

 行政事件の証人尋問

刑事事件で証人を呼び出す調査当局によって拒否される可能性があります。この場合、検察庁に苦情を提出する必要があります。これは、憲法上の権利と自由の侵害、客観的かつ包括的な捜査の違反など、最も「騒々しい」句で行うことができます。そのような言葉は裁判所の手に渡ることができます。

結論

申立書を書いたサンプルは、この問題では役に立たないでしょう。もしあなたが書くときのニュアンスのいくつかを知らないならば、それ自身で。したがって、弁護士の準備と提出について弁護士に連絡することをお勧めします。これは時間を節約するだけでなく、お金も節約できます。刑事事件では、プロの弁護士を雇う必要があります。</ span </ p>

  • 評価: